Шумозащитны ли «шумозащитные окна»?

В последние 20 лет в России происходит все более широкое внедрение современных герметичных окон со стеклопакетами из пластика, дерева и «теплого» алюминия. Происходит как проектное использование герметичных окон в новых жилых и общественных зданиях, так и замена окон в частном порядке самими жильцами. При этом реклама оконных фирм строится на трех основных девизах – «не дует», «тепло» и «тихо». Действительно, в плане сквозняков в приоконном пространстве герметичные окна гораздо лучше старой «столярки». Действительно, после замены окон в квартире становится теплее за счет резкого снижения притока свежего (холодного зимой) воздуха в ущерб микроклимату и чистоте воздуха в помещении. Как правило, после замены окон в помещении становится тише. Но происходит это не всегда, вызывая жалобы и рекламации в адрес оконных фирм. Почему это происходит?

На самом деле, волшебное свойство стеклопакетов как средства защиты от внешнего воздушного шума сильно преувеличено. Субъективно человек отмечает заметное снижение проникающего шума, но причина этого – увеличение герметичности притворов открывающихся элементов окон. Сама же система из двух-трех близко расположенных тонких стекол в стеклопакете проигрывает по звукоизоляции старому остеклению с раздельными переплетами.

Приведем некоторые данные из работы ведущего научного сотрудника НИИ строительной физики к.т.н. А.А.Климухина «Акустические характеристики светопрозрачных конструкций (окон)». Если одно стекло толщиной 4мм имеет звукоизоляцию Rа транс. =28 дБА, стеклопакет 4-16-4 имеет 30 дБА, то те же два стекла с промежутком 100мм – 35 дБА, а с промежутком 400мм – уже 41 дБА.

Вопреки распространенному мнению, окна с двухкамерными стеклопакетами (три стекла, два воздушных промежутка) не имеют заметных преимуществ с точки зрения звукоизоляции по сравнению с окнами с однокамерными стеклопакетами. Связано это с повышением резонансной частоты до значений, приближенных к области наилучшей слышимости. Кроме этого, в городах основной вклад во внешний воздушный шум дает автотранспорт. При этом максимум транспортного шума по интенсивности лежит в области низких частот, там, где система из двух-трех близко расположенных стекол имеет минимум по звукоизоляции из-за резонанса.

Именно отсюда проистекают рекламации типа «заменили старые окна на новые дорогие пластиковые, а в квартире стало более шумно». Происходит это обычно в «сталинских» домах с хорошо сохранившимися старыми окнами с раздельными переплетами и загерметизированными щелями.

Есть еще одна особенность применения современных герметичных окон в зданиях с естественной вентиляцией. Традиционно естественная вентиляция подразумевает удаление грязного воздуха по вентканалам из кухни и санузлов, а компенсирующий приток свежего воздуха – через «естественные несплошности», т.е. щели, в окнах. До 1970 года, когда приток воздуха через окна ограничивался величиной 17 куб.м./час/кв.м. остекления, эти щели обеспечивали приток воздуха в количествах, близких к нормативным. Но благородная борьба за энергосбережение путем резкого ограничения притока холодного (зимой) воздуха нарушает этот баланс. В закупоренных квартирах резко падает качество воздуха, растет его влажность, концентрация радона и углекислого газа, появляются конденсат и плесень на самых холодных участках ограждающих конструкций.

Проблемы эти давно известны в Европе, где герметичные окна стали применяться гораздо раньше. В России же до сих пор распространена наивная уверенность, что проветривание 2-3 раза в сутки может обеспечить нормативный воздухообмен и решить проблему. В том, что это не так, можно легко убедиться, взяв часовые нормы воздухообмена 110-140 куб.м./час и сравнив их с объемом квартиры. Оказывается, что организовывать «сквозное» или «ударное» проветривание придется 15-20 раз в сутки, что никто и никогда, особенно ночью, да еще и в морозы не делает и делать не будет. Выход или в использовании приточной механической вентиляции, которая никогда массово в России в жилом домостроении не применялась и не применяется, или в организации ПОСТОЯННОГО регулируемого притока воздуха через окна. Поскольку различные способы открывания створок современного окна приводят к резкому снижению величины звукоизоляции ( с 30 дБА в закрытом положении до 5-6 дБА при распашном открывании, до 8-9 дБА при наклонном открывании и до 15-16 дБА при «щелевом проветривании»), требуются специальные устройства, монтируемые непосредственно в оконную конструкцию или внешнюю стену, которые могут обеспечить приток внешнего воздуха без заметного увеличения уровня проникающего шума. Обычно такие устройства называются шумозащитные приточные клапаны естественного притока.

Оконные клапаны тестируются согласно европейскому нормативу EN20140, part 10 и выражаются в единицах Dn,e,w дБ. Численно эти характеристики нельзя сравнивать с величинами Rw в дБ и Rа транс. в дБА для окон, они служат для сравнения приточных клапанов друг с другом. Сегодня на рынке России можно найти приточные оконные клапаны с величинами Dn,e.w на уровне 40-42 дБ. Проведенные испытания в НИИ строительной физики показали, что при установке таких клапанов (в полностью открытом положении) на ПВХ окна с наиболее распространенными двухкамерными стеклопакетами типа 4-10-4-12-4 (Rа транс. около 30 дБА) величина звукоизоляции практически не снижается. Для обеспечения таких характеристик приточные клапаны должны иметь в своем составе звукопоглощающие элементы (обычно из пенополиуретана с открытыми порами). Более простые и дешевые приточные клапаны без элементов звукопоглощения имеют более скромные показатели и могут снизить звукоизоляцию окна на несколько дБА.

Таким образом, существует реальная возможность обеспечить постоянный приток свежего воздуха в нормативных количествах через закрытое окно с минимальным ущербом для его звукоизоляции.

Б.Бутцев, ведущий специалист представительства
«АЭРЭКО» по технике и технологии.

Сопутствующие товары

Статьи по теме